小孩的世界才非此即彼，成人的世界多方考虑。
备考雅思写作一段时间的同学不会不知道，写作分数想要6.5分+，思路上有一个潜规则是“辩证”——
避免绝对化、避免单一视角考虑问题；要有全局观，要能够意识到事物的“多面性”。
这样说的意思，当然不是教你们把“A coin has two sides”这种蠢话写在开头啦
而是指在构思的时候，脑子里最好“分裂”出两种立场；在论述的过程中，多少要体现这两种立场背后的脑回路。
打个比方，一道题说：
“AI人工智能可以取代很多工作，造成很多社会问题，所以是个negative development，你同不同意？”
如果你在文章中展现出的是，一拍大腿，愤愤不平：
“对啊，AI抢走了很多工作机会，比如收银员啊、工人啊，这些本来就低收入的人会失业，然后犯罪率上升…”
按照这个路子走下去，你的大作文分数很难超过6了（能拿到6还需要语料充分，语法句型等无硬伤等前提）。
反过来，只论述人工智能特别好，会带来效率提升啊、科技进步啊，而忽视题目中提到的社会问题，分数也不会好看。
这一点造成了很多同学的迷思：是不是只要写作文，两边必须都要扯一扯？
但最后往往又造成自己的文章自相矛盾，立场不鲜明；然后彻底陷入绝望——雅思写作到底该怎么玩儿？
K老师建议大家从尊重题目、或者尊重事实出发，而不是一开始就想着“套路”。
比如刚才的人工智能话题，我们从facts（事实），或者作为一个“社会人”的common sense（常识）出发，至少能够有以下的观察：
第一，人工智能可以代替一些高重复性的工作（repetitive work），提高效率，减少错误。
第二，人工智能能帮助人完成一些需要高精密度的工作（works that require precisionand calculative power ）。比如K老师经常看到这样的新闻：相比纯人工医生，在AI的帮助下，一些疾病的确诊率，或者手术成功率提高了很多个百分点。
第三，人工智能代替了一些工作，的确会造成一些人失业，特别是那些只有最基础skill的人，比如收银员。
第四，人工智能也能带来一些新的工作，比如machine learning科学家，programmer程序设计师等等。
这些事实在K老师心中属于“常识”范畴，也是一个正常生活在社会上、对社会有着基本关注的人，应该知道的事实。当然，如果有同学不知道，也可以选择借助K老师的帮助，在较短周期内补充话题缺失。
话说回来，综合以上我们会发现，面对最初的题目，就不太可能彻底认为人工智能“好”或“坏”了。那么最终的结论，在这种权衡之后，便可以是一个更聪明、更“大局观”的答案：
1.AI might be an inevitable trait of modern society, but not necessarily aweakness.
这可能是现代社会一个不可避免的特征，但不一定是个缺陷。
2.While some predict mass unemployment or all-out war between humans andartificial intelligence, others foresee a less bleak future.
虽然有的人预见人类和人工智能的大战，但是未来也许不那么坏。
这种“峰回路转”的权衡笔法，有两大好处：
第一，体现作者能够认识到，他所谈论的是一个有争议的复杂问题，并且充分考虑了各种因素。
第二，充分考虑各种因素之后，得出一个明确而笃定的结论。
有心的同学一定拿出了小本本，并且心里暗喜——这种“虽然问题不可避免，但这是大势所趋”的调调，可以完美fit in任何和未来、和科技有点关系的题目啊！
就问你香不香！？
✎KK小结
以上的两句话非常适合放在开头段，作为观点句或结尾的总结句。
这两句话也是K老师在读一篇关于machine learning的外刊社论时，从中摘录出来的。
这种能够将“权衡”过程显性化的表达，其实非常能够看出作者思维的深度，以及下笔时信手拈来的轻松。希望能够帮同学们解决关于“辩证”的迷思。
有了句子做引子，相信很多同学已经能够get主体段的展开方式了。
